云达不莱梅近三个赛季的角球，最大的变化不在脚法，而在主罚人的减少。以前球队习惯让一名脚法最好的球员包办全部角球，现在改成左右两侧各有一名固定主罚者，左侧偏内旋找远门柱，右侧偏外旋制造前点混乱。原因很直接，威悉球场两侧的风向和草皮湿度不一样，同一名球员用同一种脚法处理两侧角球，出球质量会明显波动。防守方因此很难只靠研究一个人的录像就判断落点，因为左右两侧的旋转方向完全不同。
一、主罚权被拆成两份
主罚者减少这个说法容易误导，准确讲是主罚权从一个人手里拆成了两个人。不莱梅有一段时间几乎每个角球都由同一名球员处理，弧线单一的好处是队友熟悉落点，坏处是对方门将一旦提前读出旋转方向，出击就变得轻松。改成左右分工之后，门将需要在两种旋转之间来回切换判断，出击的果断程度自然下降。
这种安排还有一个附带效果，就是主罚者本身能参与二次进攻。角旗区附近的球员在对方解围时往往是最先能接应落点的人，因为解围球通常飞向边路而不是正前方。不莱梅有一段时间专门安排主罚者在弧顶外侧等待二点球，这个位置反而比挤在禁区里的中卫更容易先碰到球。
代价是体能。内旋球对腿部的消耗比外旋更大，连续主罚几次之后，传中质量会明显下滑。所以到了下半场后半段，不莱梅经常临时换一个刚替补出场、腿还新鲜的边前卫来主罚，这也让对手更难在赛前就对出球方式做出预判。
二、跑位从一条线变成两层
跑位是这三个赛季改动最明显的部分。早期不莱梅的角球比较直接，三到四名高个子一起从点球点附近冲向前点，靠对抗和身高去抢第一落点。这种打法的前提是对方盯人不紧，一旦遇到专门练过定位球防守的对手，几个冲抢者会互相挡路，反而谁都碰不到球。
现在球队更常用两层跑位。第一层负责在前点制造干扰，用身体挡住盯人后卫的视线，执行者往往不是最高的球员，而是几个脚步灵活、擅长卡位的边后卫。第二层则埋伏在远门柱外侧，等球飞过头顶之后再插上，攻门任务交给从后排赶到的中卫。
副作用是如果前点干扰失败，球很可能被门将直接没收。所以不莱梅角球时通常只压上三到四人，其余球员留在中圈附近准备回防，避免因为过度投入定位球而被对手打反击。这个取舍在客场尤其明显，教练组会按比分和对手的反击速度决定压上人数。
三、短角球只用在该用的时刻
短角球在不莱梅手里不是常规武器。只有当对方把防守重心完全堆在禁区里、外围出现明显空档时，球队才会把球回做给接应球员。目的不是省体力，而是把对方的防守阵型从禁区里拽出来，一旦盯人中卫被迫跟出，禁区内的盯人链条就会松动。
短角球之后的选择也比较固定，要么直接把球吊到后点，要么沿底线附近下底传中。前一种针对门将站位靠前，后一种针对门将不敢轻易出击。这两种处理对脚法要求不同，所以执行短角球的往往是另一名球员，而不是常规的角球主罚者。
从时机上看，短角球用得最多的是球队落后、急需进球的那段时间。领先时球队更愿意直接把球送进禁区，这样既能消耗时间，也能减少后场暴露的风险。角球怎么发，不只取决于对手怎么防，也取决于当时的比分和剩下的比赛时间。
四、防守端更早移动，也更保守
防守角球的站位比进攻端更早固定下来。近三个赛季不莱梅一直采用混合防守，两名球员负责盯人，其余人分布在门前和禁区弧顶附近，门将的活动范围被限制在小禁区以内。这样做是为了给门将划出明确的出击区域，避免他因为犹豫而漏掉近角来球。
变化出现在第二落点的保护上。早期球队只留一人在弧顶，结果对手解围出来的球常常被人直接远射。后来不莱梅在弧顶增加到两人，一人封堵射门线路，一人争抢落点，对手在禁区外的二次进攻威胁因此下降，代价是禁区内少了一个干扰头球的人。
本赛季落点保护又做了一次微调，靠近门柱的球员被要求更早移动，尽量在球飞行过程中就完成拦截，而不是等落地后再处理。这种方式对判断要求很高，一旦判断失误，反而会给对方留下近距离补射的机会，因此执行上仍然偏保守。
角球上的这些调整，说到底是一支没有绝对身高优势、也没有顶级定位球主罚者的球队，如何在有限的资源里挤出边际收益。不莱梅选择在跑位层次和主罚分工上做文章，ng28APP而不是去赌第一落点的对抗，这条路更依赖执行精度而不是球员天赋。主场氛围能在一定程度上放大这种打法的效果，因为噪音会干扰门将的出击判断，客场则要靠更严格的跑位纪律去弥补。
真正决定这套体系能否延续的，是主罚者位置的储备。如果两侧的主罚人因为离队或者状态下滑没法固定，球队就得重新回到一人包办全部角球的老路上，那时候之前累积的跑位默契也要跟着推倒重来。
